Найти в блоге

четверг, 11 ноября 2010 г.

Кейсы по МПП, которые необходимо знать. Обновлено.

Краткое изложение решений, консультативных заключений и постановлений Международного Суда (1948-1991; 1992-1996; 1997-2002).
Полный текст некоторых консультативных заключений, данных Международным Судом (08/07/1996, 29/04/1999, 09/07/2004).

Кейсы из списка г-на Березовского (пополнение списка в процессе):
1 Территориальные воды (Anglo-Norwegian Fisheries Case (UK v Norway) ICJ Rep 1951).
3 Ордер на арест (Arrest Warrant of April 11 2000 Case (Congo v Belgium) ICJ Rep 14 February 2002). 
4 Убежище (Asylum Case (Colombia v Peru) ICJ Rep 1950). 
8 Науру (Certain Phosphate Lands in Nauru Case (Australia v Nauru) 240 ICJ Rep 1992).
9 Хожув (Chorzow Factory (Claim for Indemnity) Case (Germany v Poland) PCIJ Ser A (1928)) ENG.
10 Корфу (Corfu Channel Case (UK v Albania) ICJ Rep 1949).
11 Габчиково-Надьмарош (Danube Dam Case (Gabcikovo-Nagymaros Project) (Hungary v Slovakia) ICJ Rep 1997). 
13 Ядерное оружие (Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons Opinion ICJ Rep 1996).
15 Локерби (Lockerbie Case ICJ Rep 1992 3; 40 ILM 582 (2001)).
16 Лотус (Lotus (SS) (France v Turkey) PICJ Ser A (1927) №9) ENG.
17 Никарагуа v США (Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua Case (Nicaragua v USA) ICJ Rep 1986; ICJ Rep 1984 169).
18 Ноттебом (Nottebohm Case (Liechtenstein v Guatemala) (Second Phase) ICJ Rep 1955 4).
23 Восточная Карелия (Status of Eastern Carelia Case PSIJ Ser B (1923) ENG.
24 Тадич (Tadic Case 1997 ILM 908; 35 ILM 305 (1996))
25 Рыболовная зона (UK v Iceland  (Fisheries Jurisdiction Case) (Jurisdiction) ICJ Rep 1973 3).
26 Дипперсонал в Тегеране (United States Diplomatic and Consular Staff in Tehran Case (United States v Iran) ICJ Rep 1980 3).
29 Дато Парам Кумарасвами (Difference Relating to Immunity from Legal Process of a Special Rapporteur of the Commission on Human Rights ICJ case, 1998 (dato Param Cumaraswami case)). 
31 Континентальный шельф (North Sea Continental Shelf Case (Denmark & Germany v. Netherlands) ICJ Rep 1969).


План разбора кейсов:
1. История вопроса
 2. Компетенция МС ООН в отношении конкретного дела
3. Предмет спора
4. Что просили установить стороны (+ аргументация сторон)
5. Вынесенное решение
6. Значение вынесенного решения
Объём работы: 10-15 страниц текста. Сдавать в распечатанном виде в скоросшивателе. Элементы работы: Титульный, Содержание, Содержательная часть, Список использованных источников.
Окончательный срок выполнения работы - 20 ноября 2010.




2 комментария:

  1. андрюш,ты умница)но кое-какого своего дела не нашла)
    все равно молодец)спасибо)

    ОтветитьУдалить
  2. Спааааааааааааааасибо большое!!!а какой пароль, чтоб защиту отключить?

    ОтветитьУдалить